3月1日，伊朗用无人机袭击了亚马逊云科技（AWS）位于阿联酋和巴林的三处数据中心，导致中东地区AWS多项核心云服务中断，影响蔓延至多个消费服务领域。依赖其服务的打车配送平台Careem、支付机构Hubpay与Alaan、数据管理公司Snowflake，以及阿联酋国民银行等多家主流银行，均出现服务中断。
这是现代战争中首次专门针对商业云计算基础设施的精准攻击，连锁反应远超物理破坏，更暴露了数字经济时代“能源成本最优”与“能源—算力安全刚性”的矛盾。
数字经济时代，能源安全内涵已被重塑，单一电价导向的算力中心选址存在系统性风险。中东依托丰富油气资源和政府补贴，电价低廉（沙特仅0.02~0.05美元/千瓦时，远低于欧美），成为全球云巨头布局数据中心的核心原因。但AWS遇袭表明，唯电价至上的选址仅核算显性能源成本，忽略了隐性地缘风险：一旦数据中心被视为“支持敌方军事情报活动”的战略目标，其电网设施也将成为打击对象。集中式大电网与集中式超大规模数据中心叠加，存在天然脆弱性，物理设施受损会引发区域性算力瘫痪，恢复难度大，经济损失和产业链冲击远超电力中断本身。这意味着能源安全已从保障“电力稳定供应”，升级为保障“能源—算力”全链条韧性与安全。
我国正全面推进“超大规模智算集群、算电协同等新基建工程”，中东前车之鉴尤为警醒，需将能源安全嵌入算力基础设施建设，强化“能源—算力”全链条韧性。
第一，将“能源韧性”纳入算力中心规划建设刚性指标。当前我国数据中心布局侧重电价、气候、网络时延等传统因素，对能源供给抗冲击、应急恢复能力及地缘安全适配性考量不足。建议明确能源韧性量化标准，包括电网抗冲击等级、应急供电时长、能源供给多元化率等。承载国家关键业务与数据的算力节点，优先布局于能源富集、电网坚强、战略纵深充足的地区，同时构建“核心+备份+应急”多层次分布式备份体系，避免关键算力过度集中。
第二，重构电力—算力耦合的风险闭环管控体系。随着“算电协同”推进，算力中心从“被动用电”转变为电网“主动调节资源”，参与调峰、需求响应等服务。这种双向互动提升能效的同时，也使能源与算力系统故障传导从“单向依赖”变为“双向耦合”。建议建立能源、数据、网信等多部门联合管控机制，构建风险识别、评估预警、应急处置、复盘优化的闭环体系；制定耦合风险评估标准，量化故障传导路径及影响范围，定期开展“电力—算力联合应急推演”，完善应急预案，提升协同抗风险能力。
第三，推动算力中心从“电网依赖”向“能源自主”转型。当前我国数据中心普遍采用“大电网+柴油发电/铅酸电池备用”模式，仅能应对短时停电，难以应对电网瘫痪、外部攻击等极端场景。建议推广“源网荷储一体化”、绿电直供、氢能应急供电等模式，使数据中心具备脱离大网独立运行能力；探索微电网模式，让数据中心集群形成相对独立的能源供应体系，实现与公网互联互补及极端情况下孤网运行。
伊朗袭击AWS数据中心事件，标志着地缘冲突进入“能源—算力”复合博弈新阶段。面对复杂风险环境，唯有实现“算”与“电”在安全层面的深度耦合与协同进化，才能守住数字经济关键命脉，筑牢国家安全屏障。
（作者： 赵君陶，单位：中能传媒能源安全新战略研究院）
上一篇：无
