欢迎访问 CPEM全国电力设备管理网!
官方微信|设为首页|加入收藏
cpem标语
   
顶部动图
金巡奖
  • 深谋科技
  • 美孚
  • 森旭
  • 北新防水
  • 国网信通
  • 中国交建
当前位置:首页 > 水电与抽蓄

500MW!全球首例“污水”抽水蓄能电站来了

2026-11-05分类:水电与抽蓄 / 水电与抽蓄来源:CPEM全国电力设备管理网
【CPEM全国电力设备管理网】

一家犹他州公司计划在华盛顿州中北部的獾山(Badger Mountain)上,用90英亩的水库蓄满处理后的污水,撬动一座500兆瓦抽水蓄能电站。如果建成,这将是美国第一个用再生水"启动"的抽蓄工程——也是全美抽蓄"第二春"里最另类的一条技术路线。


一、项目档案


项目名称:Badger Mountain抽水蓄能电站(暂定名)

项目业主:rPlus Energies(总部:犹他州盐湖城)

地理位置:华盛顿州道格拉斯县,East Wenatchee附近獾山

装机容量:500兆瓦,持续放电8小时(约4GWh)

额定水头:天然落差1600英尺(约488米)

上库:90英亩(约36公顷),建于农田之上

下库:同等规模,利用现有采石场坑体

初始水源:约3000英亩英尺(约370万立方米)道格拉斯县污水处理厂再生水

投资估算:15亿美元(单位千瓦造价约3000美元)

计划投运:2034年

前期周期:已论证7年


rPlus Energies水电战略董事总经理Matthew Shapiro介绍,项目完全依托獾山天然的1600英尺高差:水从山顶水库经地下厂房的水轮机下泄发电,再用富余电力把水抽回上库,循环往复。


抽水耗电大于发电量,这一点Shapiro并不回避。他的理由是:"这完全值得,因为它能做的事无可替代。它给电网带来了极致的响应速度和灵活性。"


500兆瓦出力可持续8小时。若降低出力,放电时长还能进一步拉长——这是抽蓄区别于电化学储能的经典特性。


二、真正的"全球首例":污水替代河水


美国能源信息署(EIA)数据显示,全美现有43座抽水蓄能电站,绝大多数建于1970年代,且绝大多数靠筑坝截河取水。


rPlus的方案把这条惯例整个绕开了。据其提交美国联邦能源监管委员会(FERC)的文件,项目上库首次蓄水将使用道格拉斯县一座污水处理厂约3000英亩英尺的再生水;备选路径是直接购买水权。


Shapiro明确表示:用污水为一座抽水蓄能电站做首次蓄水,在美国尚属首次。


这个细节的价值不在"猎奇",而在它解开了抽蓄项目最容易被卡死的一道锁——水从哪来。


在西北部水电大州,新建抽蓄最大的争议往往不是技术、不是造价,而是取水是否会伤害河流生态与部落渔权。换成再生水,等于把项目从"抢水资源"的战场,挪到了"消化城市尾水"的位置上。


三、一块被光伏"让"出来的山


项目的推进,踩在一个戏剧性的转折上。


西班牙公司Avangrid Renewables原计划在獾山铺设2400英亩光伏板。华盛顿州鱼类与野生动物局(WDFW)判定,这些光伏板将危及全州最后一个艾草松鸡(greater sage grouse)核心栖息地。


今年7月,Avangrid向州能源设施选址评估委员会(EFSEC)撤回申请,腾出的土地正好是rPlus所需的水库位置。


Shapiro强调,抽蓄占地远小于光伏:上库虽建在农田上,但同等规模的下库直接占用一处采石场坑体,无需新征大片土地,也无需新建大坝、不截断任何河流——这类项目在业内被称为"离河抽蓄"(off-river pumped storage)。


不过,WDFW发言人表示,该局尚未审查rPlus的方案。生态审查,仍是这个项目未拆的引信。


四、华盛顿州的三座抽蓄:一张时间轴上的对照


image.png


Rye Development那座1200兆瓦的Goldendale项目,是华盛顿州现成的"对照组"。FERC今年初颁出许可证,最近又重申决定、驳回雅卡马部落(Yakama Nation)与Columbia Riverkeepers的撤证上诉——部落与环保组织主张项目将损害部落文化与环境。


同一个州,一个从河里取水、打了多年官司才拿到证;一个从污水厂取水、绕开河流议题。取水口的位置,正在决定抽蓄项目的审批命运。


五、三点观察


1、"离河"是抽蓄规模化的钥匙。美国现有43座抽蓄基本是1970年代的遗产,新增项目长期困在河流生态与渔权争议里。把水源从河道换成城市再生水,既降低了环境敏感度,也把项目从"抢水"变成"治水",这是审批逻辑上的实质性突破。


2、新能源退场,抽蓄进场,同一块地两种命运。2400英亩光伏因生态栖息地争议折戟,36公顷抽蓄水库却得以接盘。占地面积小、地下厂房隐蔽、下库借用采石场——抽蓄在土地与生态约束上的比较优势,在这块山上被放大了。


3、成本不便宜,但账不能只算电量。15亿美元、500兆瓦,单位千瓦造价约3000美元,且抽水耗电高于发电。这类项目的价值不在电量转换效率,而在8小时长时调节能力——这正是高比例风光电网最缺、也最难被电化学储能低成本覆盖的一段。


对比来看,中国抽水蓄能装机已超5000万千瓦,并向2030年1.2亿千瓦目标推进,规模与建设节奏远超美国。但在"非河流水源""存量矿坑/采石场复用""污水处理厂协同"这类选址与水源创新上,獾山项目的思路值得放进案例库——尤其在东部平原、缺水地区、城市近郊等常规抽蓄难以落子的场景。


一句话总结

当所有人都在争河里的水时,有人转身接了城市的下水道。2034年之前,这座山会告诉我们:这条路走不走得通。


分享到:
相关文章
合作伙伴
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 11
  • 12
  • 13

logo.png

CPEM全国电力设备管理网  © 2016 版权所有    ICP备案号:沪ICP备16049902号-7