10月27日，格尔木某抽蓄项目"6·3"一般物体打击瞒报事故调查报告正式发布。经调查认定，2026年6月3日凌晨，格尔木某抽蓄项目G1引水调压井施工中发生物体打击事故，造成1名劳务作业人员死亡，直接经济损失224万元。涉事单位未按规定上报事故信息，瞒报长达12天，直至6月15日经群众实名举报才被查实。该起事故被认定为生产安全瞒报责任事故。
一、1人死亡，直接经济损失224万元
报告显示，2026年6月3日凌晨2时15分许，格尔木某抽蓄项目引水系统土建及金属结构安装工程C3标段G1引水调压井钻孔开挖工序中，劳务分包单位作业人员顾某站在距地面4.4米高的钻孔灌浆台车平台（顶部平台无防护栏杆、挡脚板）上使用TY28风钻进行拱顶钻孔作业时，上方突发落石砸中其身体，经抢救无效于当日凌晨4时43分死亡，死亡原因为重型开放性颅脑损伤。
G1引水调压井长约168米、开挖直径19.2米，事发时正处于顶拱层第一层中导洞开挖阶段。事故直接经济损失224万元。
二、瞒报12天，经群众实名举报查实
报告披露了完整的瞒报链条：事故发生后，劳务分包单位开挖班组长杜某于凌晨2时19分电话报告该公司现场负责人郑某；郑某于2时24分电话报告施工总承包单位项目负责人陈某，但陈某未按规定上报，并于2时50分左右当面告知专业分包单位项目负责人侯某、要求其向政府有关部门上报，侯某亦未上报。事故信息由此仅在班组、劳务分包、专业分包、总包项目负责人小范围内传递，事发当日施工日志、监理日志均未记载该伤亡事故。
直至6月15日，格尔木市安委会办公室接到群众实名举报并移交市能源局，经核查举报属实，瞒报行为才被揭穿。6月26日，经市政府批准，市应急管理局、市能源局、市公安局、市人社局、市总工会等部门及市检察院组成事故调查组开展全面调查。
三、直接原因与间接原因
报告认定，事故直接原因为：爆破作业扰动导致岩体内发育隐性闭合节理裂隙、拱顶存在危石，机械排险和人工排险"敲帮问顶"检查不彻底，未能及时发现并处理拱顶危石；洞室开挖卸荷、应力释放导致隐性闭合裂隙张开，在钻孔作业扰动下危石脱离母岩掉落击中作业人员。
间接原因方面：劳务分包单位作业人员在4.4米高台车上从事高处作业，无特种作业操作证；专业分包单位钻孔灌浆台车未按施工组织设计规范搭设、安全防护设施不符合要求，专职安全员脱岗（施工方案要求配置2名及以上安全员，现场仅1名且事故时不在场）；监理单位面对多作业面并行的夜间危险作业，仅安排单人现场巡查；施工总承包单位对分包单位管理不到位，未及时发现制止无证作业；建设单位未全面统筹协调总包、分包、监理单位压实安全管控职责。
四、3名负责人涉嫌重大责任事故罪及不报、谎报安全事故罪
报告建议，劳务分包单位现场负责人郑某、专业分包单位现场负责人侯某、施工总承包单位项目执行经理陈某，对事故的发生及瞒报负有责任，涉嫌重大责任事故罪和不报、谎报安全事故罪，移送司法机关依法追究刑事责任。
行政处罚方面，报告建议由格尔木市应急管理局对郑某、侯某、陈某、专业分包单位专职安全员李某、施工总承包单位安全总监马某、建设单位质安环部主任王某、安全总监钱某、法定代表人王某等依法予以处罚；李某另被建议由湖北省住建厅吊销其安全生产考核合格证书；监理单位夜间监理李某被建议由中国水利工程协会暂停执业资格3个月。死者顾某鉴于其已死亡，不再追究责任；开挖班组长杜某由劳务分包单位按内部规章处理。
五、5家参建单位被建议行政处罚，市能源局被建议书面检讨
报告建议，劳务分包单位、专业分包单位、施工总承包单位、建设单位由格尔木市应急管理局依法给予行政处罚，监理单位由格尔木市住房和城乡建设局依法给予行政处罚。因行业安全监管存在短板，格尔木市能源局被建议向市人民政府作出深刻书面检讨。
六、教训与整改
报告指出，事故暴露出参建单位安全发展理念树得不牢、高危作业管控存在盲区、关键岗位履职管理缺位、安全生产法治意识淡薄、行业监管深度不足等问题。事故调查组提出五项整改要求：树牢安全底线思维、压紧压实全链条责任；严把高危作业准入，洞室高危夜间作业严禁单人巡查、重点工序必须安排监理旁站；严格人员履职管理，危险作业严禁无证上岗；严明法律底线，坚决杜绝瞒报、漏报、迟报；强化行业监管，对事故迟报瞒报行为举一反三，畅通举报渠道，做到"发现一起、先停工程、再查责任"。
上一篇：无
