世界上只有一种投资是只赚不赔的,那就是学习!人生无捷径,坚守成大器!我用心,爱如电!
团队介绍
国网天津市电力公司电缆分公司电缆运检北部中心电缆试验班成立于2019年9月,主要从事国网天津电缆公司辖区内高压电缆带电检测工作。班组现有员工11名,其中硕士8人,占总人数72.8%,35周岁以下青年党员7人,占总人数63.6%,班组配有各类精尖检测设备,是一支技术过硬、敢为人先的带电检测队伍。日常工作涵盖770公里110kV电缆、334公里220kV电缆的高频局放检测、接地电流检测、红外检测等带电检测工作。致力于及时发现电缆设备潜在运行隐患,降低非计划停电次数,为电缆设备安全、稳定运行提供重要保障。
团队联系人:卫文婷
邮箱:weiwttt@163.com
电缆高频局部放电检测技术(下)
4. 常用设备厂家介绍
PD CHECK为目前国内应用最为广泛的高频检测设备,采用宽带检测的方法,各供电公司、电科院、高校大多配备此设备,高压状态检测技术规范等相关检测规程也以此设备图谱为例,具有检测精度高、易于分析、操作简便、便于携带等优点,适用于电缆普测工作。PD CHECK采用对信号进行等效频率和等效时长计算的方法,对所采集的信号进行分类,可选定某一聚集信号进行分析,可以很好的区分不同来源的信号。分类方法如表1所示。
5. 典型案例
2017年12月,电缆公司在对某220kV变电站35kV电缆出线进行站内电缆的带电检测工作中,发现某35kV电缆存在局放异常,PRPD图谱具有较明显的工频相位相关性,放电幅值较大,呈现绝缘缺陷特征。
电缆线路具体情况如表2所示。检测项目为高频局部放电检测。
表2电缆线路具体情况
线路总长 | 电缆段数 | 接头组数 | 电缆厂家 | 接头厂家 | 终端厂家 |
2288米 | 6 | 5 | xx电缆股份有限公司 | xx电缆附件有限公司 | xx电气设备有限公司 |
检测所用的仪器装置信息见表3。
表3 检测仪器及装置信息
检测项目 | 检测仪器 | 型号 | 生产厂家 |
高频局放检测 | 高频局放仪 | TECHIMP PD check | 泰科英普 |
检测结果的判定依据以下标准:
1、Q/GDW 11400-2015《电力设备高频局部放电带电检测技术现场应用导则》
2、Q/GDW 11223-2014《高压电缆状态检测技术规范》
3、Q/GDW11224-2014 《电力电缆局部放电带电检测设备技术规范》
4、DL/T664-2016 《带电设备红外诊断应用规范》
检测当日工况如表4。
表4检测工况
检测日期 | 2017-12-20 | 天气 | 晴 |
温度 | 6℃ | 相对湿度 | 30% |
2017年12月20日,作业人员检测中发现该电缆存在疑似局放异常信号,时域图谱存在放电特征且PRPD图谱呈现较明显的工频相位相关性。局放检测结果如5所示。
表5 35kV电缆出线局放检测结果
从表中可以看出,该电缆的PRPD图谱,存在较明显的工频相位相关性,1号缆A相放电幅值140mV,1号缆B相放电幅值210mV,1号缆C相放电幅值600mV,2号缆A、B、C三相放电幅值分别为40mV、15mV、245mV,由此可初步断定此次局部放电信号来自1号缆。进而对1号缆进行分析,除C相放电幅值明显高于A、B两相工频相位与C相相反,由此可初步断定局放信号来源于C相,其他相别及其他线路相关信号均由1号缆C相放电引起。由以上分析结果可初步断定,该线路疑似存在绝缘性质缺陷。
5.6 结论及建议
根据检测图谱综合判断,疑似局放信号来源于1号缆C相,呈现绝缘缺陷特征,其他相别相关信号均由1号缆C相放电引起。建议对该线路1号缆及其他相关线路进行复测,观察其发展趋势。同时,建议采用振荡波的手段对该上电缆进行停电检测,定位验证以上检测异常信号。
免责声明:本文来自于国网天津市电力公司电缆分公司电缆运检北部中心电缆试验班,由电力技术生产整理分享,本公众号仅供学习交流,不用做商用,我们注重专业知识的学习,交流,分享,探讨。版权归原作者所有,如有异议请告知,我们及时删除!如果朋友们发现文章里面有技术性,专业性的错误,请及时联系我们,或者留言,我们及时改正!非常感谢!其他公众号转发本公司文章敬请注明本公众号全名称,并请勿用于商业目的!
超级大放送:关注公众号,扫描小编二维码,送您549页高压电气设备的试验与状态诊断高清PPT和831页高电压技术高清PPT!