新能源“看天”发电，用电有高峰有低谷，这些波动可以靠抽水蓄能电站来平抑。建设抽水蓄能电站，选址是关键。国网电力工程研究院有限公司建立了抽水蓄能电站站址评估指标体系，为抽水蓄能电站精准选点提供参考。
抽水蓄能电站选址需要考虑多重条件
抽水蓄能电站的原理是利用电力负荷低谷时的富余电能抽水至上水库，在电力负荷高峰期再放水至下水库发电。因此，一座抽水蓄能电站要由上水库、下水库、输水系统、发电厂房等组成，其选址要考虑多重条件：
首先，得看先天条件。当地要有充足的水源用来发电；站址地形要合适，能建上下两个水库，高差还得够大，这样放水发电才有效率；地质要稳固，不能选在容易地震、容易塌方的地方，否则电站安全没有保障。
其次，要算经济账。建抽水蓄能电站要花多少钱？占地、购置设备等成本高不高？建成后运行能不能盈利？如果电站建设条件差、建造成本过高，到运营阶段可能会入不敷出。
最后，要算环境账。站址周边有没有自然保护区？会不会影响当地的动植物？附近居民能不能接受？这些因素对抽水蓄能电站建设运营也十分重要。
以往，抽水蓄能行业内没有一套统一的站址评估标准。而且伴随抽水蓄能电站建设规模的扩大，选取新的优质站址难度也越来越大，迫切需要统一、精准、高效的站址评估标准。
建立站址评估指标体系，从三个维度来打分
国网工研院成立研究团队，总结抽水蓄能电站开发建设经验，汇聚行业内专家智慧，统筹考量抽水蓄能项目开发内外部因素，从技术条件、经济性、环境敏感因素等方面有针对性地设置站址评估指标，并根据评估指标对电站建设的不同影响程度赋予不同权重，构建站址评估指标体系。该体系把评估内容分成三个维度，总分100分。该体系给每个站址打分，站址好不好、行不行，一看分数就知道。
●技术条件：60分“安全基础分”
技术条件是重中之重，重点就是判断“某个地方能不能安全建设抽水蓄能电站”。其中包含10个关键指标，每一个都与电站的安全和建设难度直接相关。比如，“区域地质稳定性”是看站址附近会不会地震、岩层牢不牢固——这直接关系到水库和发电厂房的安全，所以权重很高；“水源条件”是看附近的河水够不够用；“交通条件”关系建设难度，如果站址在深山里，大型设备运不进去，建设进度会慢。这些指标都有明确的打分标准，得分越高说明该站址上建电站的技术风险越小、越好建。
●经济性：30分“省钱关键分”
经济性是看“某个地方建抽水蓄能电站划不划算”，包含造价和市场竞争力两个指标。造价指标涉及建电站要花多少钱，比如修水库要挖多少土、用多少水泥以及建厂房要多少钢材等，把这些成本都量化成分数；市场竞争力指标则要看电站建成后能有多大盈利空间，比如在新能源电源多、电力峰谷差大的地区，抽水蓄能电站的电量电价套利高、收益好，分数相应也高。这30分直接关系到项目方的投资回报，如果分数低，说明建造成本高或者以后盈利难，这样的站址需要慎重考虑。
●开发制约因素：10分“环保加分项”
这部分用的是扣分制，重点看“建抽水蓄能电站会不会破坏环境、影响居民”，体现的是绿色建站的理念。站址附近有自然保护区，会扣分；需要占用耕地，也会扣分。反之，如果对环境影响小、居民接受度高，得分就会高。
15座抽水蓄能电站验证，效果看得见
截至目前，研究团队已利用抽水蓄能电站站址评估指标体系完成了安徽太湖天光、山东五莲街头、天津龙潭沟、辽宁清原二期等15座抽水蓄能电站站址的相关评估工作，解决了诸多实际问题。
在评估安徽太湖天光抽水蓄能电站时，研究团队发现当地岩石存在风化现象，提出调整厂房位置并优化支护方案的建议。岩石风化会影响厂房基础的稳定性，可能带来安全隐患，还可能因后续加固维修产生额外费用。调整厂房位置能从源头避开风化区域，优化支护方案则可进一步适应实际地质条件。相关建议不仅消除了安全隐患，还避免了不必要的工程成本。对于山东五莲街头抽水蓄能电站，研究团队发现当地交通条件欠佳，大型设备难以运输至现场，建议修建一条临时施工便道，使工期缩短了2个月。而在评估天津龙潭沟抽水蓄能电站的过程中，研究团队经评估提示项目方需重点保护附近水源地。项目方据此提前建设了污水处理设施，避免了潜在的生态风险。
研究团队在对15座抽水蓄能电站的评估中共发现67个建设难点，提出56条建设性建议。这不仅助力项目方规避了风险，还使选址评估效率提升了30%以上。以往选择站址时，相关人员需要查阅数十份报告，如今仅查看一张打分表即可，既高效又精准。
抽水蓄能电站站址评估指标体系能够全面、客观地反映站址的资源禀赋。对待开发的站址进行量化评价可精准反映不同站址的优劣状况。相关成果提升了评估的科学性与客观性，为决策者提供了清晰的参考依据，有助于提高投资决策的效率与精准度。
研究团队将考虑当地新能源发展和电力市场运行情况等，持续优化抽水蓄能电站站址评估指标体系，更好地支撑抽水蓄能项目高质量开发，服务新型电力系统建设。
