BIM3D数字孪生区别

BIM和3D已经成为数字孪生和未来CIM的内容载体，但是在我的理解中，BIM是BIM，3D是3D，数字孪生是数字孪生。

我们先说说BIM，在BIM圈里流行着一句话，怎样分清一个人是BIM专家还是BIM外行，很简单，问他两个问题，

第一个问题：3D是不是BIM，如果他说3D是BIM，那他只答对了一半；

第二个问题：Excel是不是BIM，大部分人很难把Excel和BIM联想在一起，所以往往回答不是，甚至觉得这个问题莫名其妙，但是事实上，Excel就是BIM的一种形式，因为BIM是承载建筑数据的方式，Excel可以通过数据字段的方式，完整的描述建筑数据。如果这两个问题都能回答对，代表这个人对BIM有很深的理解，至少能融会贯通的分清，BIM的核心是数据。

再说说3D，3D的本质是一种展现方式，像我们常说的2D电影、3D电影、三维可视化、3D的组成单元是2D，目前市面上常见的3D模型是由二维面片组成的（如下图），基于 B-Rep（边界表示），简单来说三维模型由无数个三角形或者四边形构成，类似于物理世界的物体由无数个原子分子构成，所以3D的本质是图形几何，也就是我们常说的几何引擎。

讲到这里，大家应该很清楚的能分清BIM和3D的区别，3D是BIM的展现形式，以图形几何的方式将BIM的数据进行呈现，所以换算成公式应该是BIM ?3D，但是3D不能代表BIM，为什么讲这些呢，我们就不得不从数字孪生中，把李逵和李鬼拎出来辨别下了。

数字孪生，特别是CIM行业这个赛道，很多项目是to B，to G的，决策的领导往往不是建筑出身，更不懂BIM的底层逻辑，只是听过BIM是取代CAD的未来技术，但是真要让他讲BIM比CAD多了什么，90%的领导分不清，就算分的清，也不是在BIM层面，而是在BIM延伸出来的应用场景，比如造价，图审等（顺便夸下，广联达等BIM 4D/5D应用企业，让BIM在中国的普及加速有很大的促进作用），但是BIM在其中扮演什么样核心的作用，大部分领导不知道。以为见到的三维模型就是BIM（这类公司我们都叫三维可视化公司），这一类公司，在数字孪生和CIM的赛道，以假乱真，以3D充当BIM，用3DMax、Sketchup、犀牛、Maya等软件冒充BIM模型，领导乍一看，也是3D的效果，但是本质上，是一个空壳模型，有肉体没灵魂。

那这个事的影响有多大呢？我们来讲讲CIM数字孪生，数字孪生，本质上是基于物理世界在数字世界中进行1：1还原（数字建模），对模型进行验证、仿真、优化的过程，其目的是在数字空间中，将优化物理世界的难度，成本，周期降低。美国国防部最早提出利用Digital Twin技术，用于航空航天飞行器的健康维护与保障。首先在数字空间建立真实飞机的模型，并通过传感器实现与飞机真实状态完全同步，这样每次飞行后，根据结构现有情况和过往载荷，及时分析评估是否需要维修，能否承受下次的任务载荷等。既然是数字建模，那不能只建个3D外观啊？数据呢？Building Information Modeling（BIM）中间的Information呢？

如果没有数据，还能进行仿真吗？不能仿真，如何进行优化和决策呢？说好的做了城市数字孪生可以优化城市管理、提升城市效率、安全呢？政府花钱招标买的CIM城市数据模型，结果弄了个三维可视化大屏，除了领导来参观点一点，看一看，秀一秀，敢不敢让一线的管理人员用一用？这就是现在CIM数字孪生、BIM、3D的现状。