成都的天花板在哪？电力和水源均不足，结构单一，还紧邻地震带
最近，成渝地区出现极度高温干旱气候，导致成都用电、用水都比较紧张。用电方面就不用说了，那么多的媒体、自媒体都进行过报道。用水方面的困难，可能很少有人关注，我也是通过都江堰的径流量推算出来的。
这段时间，都江堰的径流量都比较小，8月24日上午8点，岷江都江堰水文站的径流量为213立方米每秒，水位731.91米，比警戒水位低了4.14米。对于金沙江、长江等大江大河来说，比警戒水位低十几米都很正常。但是，对于岷江上游来说，低4米就算是打开CPEM了解更多很多了。
今年的干旱绝非个例。2007年1月21日，都江堰水文站的最小流量只有54立方米每秒，是1938年有水文记录以来的最低值，重现期超过了100年。所以，相比于2007年冬天的极低值，都江堰现在的径流量也不算小了。
据统计，成都人均每天生活用水量为306.65升，每年112立方米，看起来好像并不算多。2021年，四川全省人均综合用水量292立方米，其中生活用水占18.3%，也就是人均53.44立方米。这样算起来，成都人的生活用水量还是非常大的。
213立方米每秒的径流量能否保障成都的日常用水呢？我们可以计算一下。按照目前的径流量，都江堰每天的水量大概为1840.3万立方米。按成都每人每天消耗生活用水306.65升计算，2120万常住人口，总用水量达到了650万立方米。如果岷江的水全部用来保障成都的生活用水，这是绰绰有余的。
但是，这仅仅是生活用水而已，还有农业用水、工业用水、城市生态用水以及正常蒸发。成都有那么多的公园，那么多的苗圃，那么多的农田，每天的耗水量是生活用水的好几倍。据媒体报道，2021年，四川省农业用水约占用水消耗总量的72.3%。考虑到成都是平原地区，城镇化率比较高，农业用水占比不可能有那么高，就算打个折上折，应该不会低于500万立方吧？工业用水、生态用水，加起来怎么着也有500万立方米吧？如此算起来，光成都每天的需水量就可以让岷江断流。
更为甚者，为了保障成都在枯水期有水可用，成都在都江堰分水鱼嘴附近修建了一个水闸。到了枯水期，直接将闸门放下，可以做到一滴水都不留给下游的眉山市。眉山市被评为四川最缺水的城市，这是有原因的，因为眉山都给成都做贡献去了。
问题就是，岷江的水不可能只给成都用，成都平原上的其他城市也需要用水。这样一来，每天不到2000万立方米流量的岷江，根本就满足不了成都平原的需求。
据有关统计显示，目前全国的人均水资源占有量大概为2100立方米，四川作为水源大省，人均占有量达到了2900立方米。但是，成都平原人均占有量只有1000立方米，不到全国的一半，不到全省的40%，成都市就更少了。2020年，成都的人均水资源占有量不到600立方米。在国际上，人均水资源占有量低于1700立方米就属于用水紧张了，低于1000立方米则属于缺水了，低于500立方米则是严重缺水了。目前，成都正在加快迈向严重缺水阶段。所以，在全国400个缺水的城市当中（包括县级市），成都赫然在列。
去年我发文说过，岷江上游来水的使用率已经超过50%，远超国际公认的40%的警戒线。也就是说，岷江上游的来水，一半以上被用于成都等城市的农业、工业、生活、生态用水，除了一部分作为污水还给了岷江之外，大部分都被成都等城市消耗掉了。对水资源的过度开发肯定会导致一系列生态问题，比如河流自净能力严重下降，水生生物大规模消失，因此，岷江眉山段的生态肯定是无法保障的。相比之下，乐山的情况要好一些，因为有青衣江尤其是大渡河的注入。大渡河水量大，比岷江大得多，所以，从乐山到宜宾的这一段，是整个四川除了金沙江之外水量最充足的河道。
明明用水矛盾那么突出，成都却还在摊大饼扩大规模。根据第七次人口普查数据显示，从2010年到2022年，成都常住人口增加了582万，年均增长58.2万。从2020年11月到2021年12月，成都又增加了25.42万人口。按照这样的速度，成都今年的人口增量依然在25万上下。
到2035年，成都的常住人口百分之百要超过规划的2300万，甚至超过2500万。再加上成都平原及周边的德阳市、绵阳市、遂宁市、资阳市、眉山市、乐山市和雅安市，总人口不会低于4600万。
这么多的人口，主要靠岷江来养活，可能吗？如果只管吃喝还好一点，问题在于，成都平原经济区不可能不发展农业，更不可能不发展工业！
那么，怎么办呢？ 四川给出的办法就是搞引大济岷引水工程，从水量较为丰富的大渡河引水，补充岷江的水量。 根据工程规划，引水点位于大渡河泸定水电站库区，多年平均引水量为27.07亿立方米，引水流量为141立方米每秒，大致相当于南水北调中线工程的25%，是引汉济渭的2倍。
引大济岷规划输水线路总长304.1公里，其中总干线场155.6公里，设置消能电站3座。工程规划总工期为8年，总投资约680亿元，四川表示要争取在2022年完成可行性报告。工程建成之后，可以向成都、德阳、绵阳、遂宁、内江、眉山、资阳等7市40县供水。其实，也就是说得好听，真正受益的还是成都，眉山最多能缓解缓解极度缺水的窘迫局面。
除了用水的窘迫局面，成都也面临着电力供应不足的问题。这一次的大旱，彻底扯掉了成都的底裤。前段时间，我看了当地媒体的报道，有12个省派了50台大功率发电车紧急驰援成都。后面有没有增派发电车，我没有看到更多的消息。当时我就很纳闷，成都作为四川这个地震大省的救灾中心，连发电车这种必备的设备都保障不了，成都还能做些什么呢？如果地震发生了，依然像08年那样让救援人员用手扒、用肩扛吗？
据当地媒体报道，成都的电力供应主要为水电，来源非常单一，火电占比非常小。成都周边只有一个大型火电厂，这就是金堂电厂，装机总容量仅为120万千瓦，相比于有着1300多万城区人口且正在遭受高温炙烤的成都来说，可谓是杯水车薪。
其实，成都夏季限电已经不是一次两次了。只是这一次特别严重，捂不住了，才引起了全社会的广泛关注。下一步，成都必须抓紧建设一到两个大型火电厂，总装机规模最好不小于200万千瓦。
再有，四川也要加强特高压输电能力，当成都再次缺电时，可以让甘孜州、阿坝州等水电较为丰富的地区紧急支援成都。
我个人觉得， 与其花大价钱引水、发电，不如削减成都的人口规模。 成都位于大地震带的边缘，常年受到地震的威胁，并不适合建设超大城市。今年上半年，成都周边发生了好几次有震感的地震，虽然没有造成什么破坏，但是，一旦雅安等地区再次发生8级以上地震，成都肯定是扛不住的。而成都还在拼命建设超高层建筑，最高的超过了400米，真是不能理解！
有人可能会说，东京也位于地震带边缘，还不是照样活得好好的吗？你可能不知道，东京为了防震抗震，上百年以来，采取了许多措施，付出了巨大代价。这一点，成都无论如何都赶不上。成都的很多老旧小区，外立面刷得很鲜亮，实际上根本不抗震。地震一来，恐怕就有倒塌之虞，这不是开玩笑的。
实际上，国家已经注意到了成都的问题，多次在文件中要求成都瘦身健体，化解大城市病。不说别的，设立成都都市圈，目的就是为了限制成都摊大饼搞扩张。关于这一条，我之前在文章中也提到过。
再有，根据《半月谈》的调查，近10年来，成都平原的耕地面积已经锐减了40%。在这篇文章中，半月谈对成都提出了批评。后来，我也写了一篇评论文章，建议成都学习武汉搞企业分流，将高消耗、高能耗、低含金量的企业搬迁到城市圈里的其他城市去，有兴趣的朋友可以关注一下。
综上所述，成都的天花板就在于自然条件，以及由自然条件衍生出来的其他必备要素，包括土地资源、水资源、电力资源、交通以及可能发生的超级大地震。这些要素叠加在一起，就成了成都进一步发展的天花板。这个天花板是很不好突破的，即便短时间突破了，从长期来看，依然有可能受到大自然的更大惩罚。
今年的大旱已经敲响了警钟，希望成都能感知到大自然的愤怒，及时调整发展方略，不能再毫无节制地生长下去了。（2022年8月24日于武汉）
成都头条 眉山头条 四川
